ఉత్తర అమెరికాలో టేబుల్ సాస్ కోసం కొత్త తప్పనిసరి భద్రతా ప్రమాణాలను మరింత అమలు చేస్తారా?
రాయ్ గత సంవత్సరం టేబుల్ సా ప్రొడక్ట్స్‌పై ఒక కథనాన్ని ప్రచురించినందున, భవిష్యత్తులో కొత్త విప్లవం ఉంటుందా? ఈ వ్యాసం ప్రచురించిన తరువాత, మేము ఈ సమస్యను పరిశ్రమలో చాలా మంది సహోద్యోగులతో చర్చించాము. అయినప్పటికీ, చాలా మంది తయారీదారులు ప్రస్తుతం వేచి మరియు చూసే వైఖరిని తీసుకుంటున్నారు.
యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, కన్స్యూమర్ ప్రొడక్ట్ సేఫ్టీ కమిషన్ (సిపిఎస్సి) ఈ సంవత్సరం నుండి ఈ భద్రతా ప్రమాణాలను స్థాపించడానికి ఇప్పటికీ ముందుకు వస్తోంది. ఈ బిల్లు వినియోగదారుల భద్రతకు నేరుగా సంబంధించినది మరియు అధిక-రిస్క్ ఉత్పత్తుల వర్గంలోకి వస్తుంది కాబట్టి, ఇది సూత్రీకరణ దిశలో ముందుకు సాగుతుందని దాదాపుగా ఖచ్చితంగా తెలుసు.
అదే సమయంలో, సిపిఎస్సి చురుకుగా ఫీడ్‌బ్యాక్ సేకరిస్తోంది మరియు ప్రధాన పట్టిక నుండి వచ్చిన అభిప్రాయాలను ఉత్తర అమెరికా మార్కెట్లో చూసింది.
అయితే, కొన్ని మూడవ పార్టీల నుండి అస్థిరమైన అభిప్రాయాలు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఉదాహరణకు, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని యుఎల్ నుండి వచ్చిన వ్యాఖ్యలు ఇలా పేర్కొన్నాయి: "మేము ఈ ప్రతిపాదనకు గట్టిగా మద్దతు ఇస్తున్నాము మరియు చురుకైన గాయం తగ్గించే (AIM) సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క ఉపయోగం టేబుల్ రంపాల వల్ల కలిగే విధ్వంసక మరియు జీవితకాల గాయాలను బాగా తగ్గిస్తుందని నమ్ముతున్నాము."
యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క పవర్ టూల్ ఇన్స్టిట్యూట్ (పిటిఐ) సూచించినప్పటికీ: "సిపిఎస్సి టేబుల్ సాస్ కోసం తప్పనిసరి నియమాలను తిరస్కరించాలి, ఎస్ఎన్పిఆర్ ను ఉపసంహరించుకోవాలి మరియు నియమం తయారీని ముగించాలి. బదులుగా, కమిటీ యొక్క ప్రతి బ్రాండ్ సభ్యుడు ఈ అవసరాన్ని ఆధారంగా అమలు చేయాలి స్వచ్ఛంద ప్రామాణిక UL 62841-3-1 ... కదిలే టేబుల్ సాస్ కోసం ప్రత్యేక అవసరాలు. "
స్టాన్లీ బ్లాక్ & డెక్కర్ (ఎస్బిడి) ప్రతినిధులు ఇలా అన్నారు: "తప్పనిసరి ప్రమాణంలో భాగంగా క్రియాశీల గాయం తగ్గించే సాంకేతిక పరిజ్ఞానం (AIMT) ను CPSC నిర్ణయించినట్లయితే, కమిటీకి AIMT ప్రమాణం యొక్క ప్రాథమిక పేటెంట్ యొక్క హోల్డర్ అవసరం, అది అయినా, అది అయినా తప్పక అవసరం ఇతర తయారీదారులకు సరసమైన, సహేతుకమైన మరియు వివక్షత లేని (FRAND) లైసెన్సింగ్ కట్టుబాట్లను అందించడానికి, 2017 నుండి సాస్టప్ హోల్డింగ్ LLC, SAWSTOP LLC లేదా SAWSTOP యొక్క మాతృ సంస్థ TTS టూల్టెక్నిక్ సిస్టమ్స్. "
ఏదేమైనా, 2002 నుండి, సాస్టప్ ప్రధాన బ్రాండ్ల నుండి లైసెన్స్ దరఖాస్తులను స్థిరంగా తిరస్కరించింది మరియు బాష్ విజయవంతంగా కేసు పెట్టింది. అందువల్ల, ఇతర తయారీదారులకు సరసమైన, సహేతుకమైన మరియు వివక్షత లేని (FRAND) లైసెన్సింగ్ కట్టుబాట్లను అందించడం సాధించలేమని తెలుస్తోంది.
SBD కూడా ఇలా చెప్పింది: "సరసమైన, సహేతుకమైన మరియు వివక్షత లేని 'ఫ్రాండ్' కట్టుబాట్లు లేకుండా, సాస్ట్‌స్టాప్ మరియు టిటిఎస్ లైసెన్స్ ఫీజును పూర్తిగా పెంచుతాయి మరియు దాని నుండి ప్రయోజనం పొందుతాయి. ఇది పోటీ ఉత్పత్తుల ఖర్చులో గణనీయమైన పెరుగుదలకు కూడా దారితీస్తుంది, మార్కెట్ కోల్పోతుంది పోటీతత్వం మరియు ఫీజు చెల్లించని తయారీదారులు కూడా మార్కెట్ నుండి మినహాయించబడతారు. "
అదేవిధంగా, బాష్ తన ప్రకటనలో కూడా ఇలా చెప్పింది: "బాష్ యొక్క రియాక్స్ టేబుల్ చూసింది ఇంజనీరింగ్ నిపుణులచే దీర్ఘకాలిక అభివృద్ధి అవసరం ఎందుకంటే మెకానికల్ బఫర్ సిస్టమ్స్ అభివృద్ధికి అధునాతన కంప్యూటర్ అనుకరణలు అవసరం. పిహెచ్‌డితో మా మెకానికల్ ఇంజనీరింగ్ అనుకరణను పూర్తి చేయడానికి 18 నెలలు పట్టింది. మరియు డిజైన్‌ను ఆప్టిమైజ్ చేయండి.
"యునైటెడ్ స్టేట్స్లో టేబుల్ సాస్ పై AIM టెక్నాలజీని ఉపయోగించడం CPSC కి అవసరమైతే (ఇది బోష్ అనవసరం మరియు అన్యాయమని నమ్ముతుంది), బాష్ పవర్ టూల్స్ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో బాష్ రీక్స్ టేబుల్ రంపాలను పున es రూపకల్పన చేయడం మరియు ప్రారంభించడం 6 సంవత్సరాల వరకు పడుతుందని అంచనా వేసింది. దీనికి తాజా UL 62841-3-1 ప్రమాణాలను తీర్చడానికి మరియు నవీకరించబడిన లక్ష్యం ఎలక్ట్రానిక్ మరియు యాంత్రిక భాగాలను అభివృద్ధి చేయడానికి సమయం అవసరం ఈ ఉత్పత్తులలో రీక్స్ టేబుల్ చూసినంత వరకు పడుతుంది మరియు రీక్స్ టేబుల్ చూసే దానికంటే ఎక్కువ సమయం ఉండవచ్చు. "
నా దృష్టిలో, వినియోగదారు వ్యక్తిగత భద్రత కోసం శాసనం చేయడం అనివార్యమైన ధోరణి. సమీప భవిష్యత్తులో ఇటువంటి నిబంధనలను సిపిఎస్సి రూపొందించాలని నేను నమ్ముతున్నాను. పేటెంట్ చట్టం యొక్క కోణం నుండి సాస్టాపప్ దాని హక్కులకు అర్హత ఉన్నప్పటికీ, పరిశ్రమ గుత్తాధిపత్యాల పట్ల యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎల్లప్పుడూ చాలా వ్యతిరేక వైఖరిని కొనసాగిస్తుందని మనం చూడవచ్చు. అందువల్ల, భవిష్యత్ మార్కెట్లో, వినియోగదారులు లేదా బ్రాండ్ వ్యాపారుల కోసం, వారు ఖచ్చితంగా సాస్ట్‌స్టాప్ మార్కెట్లో మాత్రమే ఆధిపత్యం చెలాయించే పరిస్థితిని చూడటానికి ఇష్టపడరు. టెక్నాలజీ లైసెన్సింగ్ ఒప్పందాన్ని (బహుశా ప్రకృతిలో పరివర్తన) మధ్యవర్తిత్వం చేయడానికి మరియు చర్చించడానికి మరియు రెండు పార్టీలకు ఆమోదయోగ్యమైన పరిష్కారాన్ని పొందటానికి మూడవ పక్షం ఉందా అనేది చూడాలి.
ఈ పరిష్కారం యొక్క నిర్దిష్ట దిశ కోసం, మేము వేచి ఉండి చూడాలి.
పోస్ట్ సమయం: మార్చి -19-2024